Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 25 kwietnia 2016 r., KIO 571/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·25 kwietnia 2016 r.
Wydany
25 kwietnia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 25 kwietnia 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Budmex Sp. z o.o.
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Budmex Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

z siedzibą w Nowym Sączu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Katowickie Towarzystwo Budownictwa

Społecznego Sp. z o.o. z siedzibą Katowicach

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo

Budowlane „Dombud” S.A. z siedzibą w Katowicach (pełnomocnik) i Towarzystwo

Budownictwa Wielorodzinnego 2 „Dombud” z siedzibą w Będzinie zgłaszających przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Katowickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.

z siedzibą Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Budowa II etapu osiedla mieszkaniowego przy ul. Sławka w Katowicach zadanie nr 2 obejmujące budynek nr 4 i parking dwupoziomowy”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 18 marca 2016 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 28499.

W postępowaniu tym, Odwołujący – wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno

Handlowe Budmex Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu w dniu 18 kwietnia 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego

Zamawiający przesłał w dniu 18 kwietnia 2016 roku za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz tradycyjną pocztą drugiemu z wykonawców, który złożył ofertę w postępowaniu - co wynika z pisma Zamawiającego z dnia 19 kwietnia 2016 roku przesłanego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2016 roku.

Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo Budowlane „Dombud” S.A. z siedzibą w

Katowicach (pełnomocnik) i Towarzystwo Budownictwa Wielorodzinnego 2 „Dombud” z siedzibą w Będzinie, którzy zgłosili przystąpienie do postępoania w dniu 21 kwietnia 2016 roku.

25 kwietnia 2016 roku (prezentata na piśmie), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej pismo z dnia 22 kwietnia 2016 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania.

Odwołujący oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy cofa odwołanie wobec czynności wyboru najkorzystniejszej oferty podjętej w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego „Budowa II etapu osiedla mieszkaniowego przy ul. Sławka w Katowicach zadanie nr 2 obejmujące budynek nr 4 i parking dwupoziomowy”, złożone 18 kwietnia 2016 roku. Jednocześnie Odwołujący wniósł o umorzenie postępoania odwoławczego oraz zwrot wpisu na rachunek bankowy wykonawcy.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.