Prosto w prawo Dla profesjonalisty

postanowienie KIO z 4 marca 2025 r., KIO 576/25

postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·4 marca 2025 r.

Powołane przepisy

Sygn. akt KIO 576/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 4 marca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 marca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2025 r.

przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu ul. Szpitalna 14, 34-400 Nowy Targ postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 576/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn: Dostawa materiałów biurowych, tonerów. Nr postępowania DL-271-58/24 - w zakresie Pakietów 1 i 3. Dostęp do dokumentacji postępowania: . Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2024/BZP 00664858 z dnia 19.12.2024roku. Wartość zamówienia poniżej progów UE.

Pismem z dnia 27.02.2025 r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, przywołując art.521 ust.1 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania odwoławczego.

Z informacji przekazanej przez zamawiającego, kopia odwołania została przekazana w dniu 19.02.2025r. pozostałym wykonawcom. W ustawowym terminie żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….

Źródło: wyszukiwarka orzeczeń KIO (Urząd Zamówień Publicznych) ↗, pobrane 6.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.