Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt KIO 580/19

Metryka

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kawa przewodniczący
Magdalena Grabarczyk
Ernest Klauziński
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 kwietnia 2019 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 kwietnia 2019 roku przez wykonawcę Amgen Sp. z o.o. ul. Puławska 145, 02-715 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin

z 15 kwietnia 2019 roku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Amgen Sp. z o.o. ul. Puławska 145, 02-715 Warszawa kwoty 13 500 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych, tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Uzasadnienie

Zamawiający Zachodniopomorskie Centrum Onkologii ul. Strzałowska 22, 71-730 Szczecin, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia na dostawę produktów leczniczych, nr referencyjny postepowania PN-3/19.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem nr 2019/S 017-035449 w dniu 24 stycznia 2019 r. r..

Odwołujący wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na wyborze w ramach pakietu nr 3b jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Salus International Sp. z o.o. z siedziba w Katowicach.

Zarzucił, że Zamawiający nie dokonał wezwania wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny w sytuacji, gdy cena zaoferowana przez tego wykonawcę była niższa o więcej niż 30% od wartości zamówienia dla pakietu 3b, a w związku z tym Zamawiający był zobowiązany wezwać tego wykonawcę do przedstawienia stosownych wyjaśnień. Ponadto zarzucił nieprawidłowy wybór oferty w sytuacji, kiedy złożona przez tego wykonawcę oferta była nieważna na podstawie odrębnych od Pzp przepisów tj. art. 137 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej z uwagi na jej opatrzenie podpisem kwalifikowanym wykorzystującym algorytm SHA-1, a także ze względu na złożenie przez wykonawcę nieprawidłowego wadium.

W dniu 12 kwietnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r, poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.