prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 26 marca 2013 r., KIO 587/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 marca 2013 r.
Wydany
26 marca 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 26 marca 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 15 marca 2013r. przez wykonawcę
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowanie odwoławcze
  3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (lider konsorcjum); DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (partner konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o. 61-016 Poznań ul. Gdyńska nr 54 (partner konsorcjum) kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy złotych pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
  4. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (lider konsorcjum); DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (partner konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usługowe GOS- ZEC Sp. z o.o. 61-016 Poznań ul. Gdyńska nr 54 (partner konsorcjum) i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Konsorcjum: DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (lider konsorcjum); DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (partner konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o. 61-016 Poznań ul. Gdyńska nr 54 (partner konsorcjum) tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Konsorcjum: DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul. Najświętszej Marii Panny 5 E (lider konsorcjum); DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. 59-220 Legnica ul.

Najświętszej Marii Panny 5 E (partner konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC

Sp. z o.o. 61-016 Poznań ul. Gdyńska nr 54 (partner konsorcjum); w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Metro Warszawskie Sp. z o.o. 02-798 Warszawa ul.

Wilczy Dół 5

przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: EVER

Grupa spólka z o.o. 01-934 Warszawa; ul. Arkuszowa 39 (lider konsorcjum);

W………… B………… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „BYŚ”

W………… B………….. 01-934 Warszawa; ul. Arkuszowa 43 (partner konsorcjum) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

B. Wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. 53-111Wroclaw; Ślężna 118 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 08.12.2012r. pod poz. 2012/S 237 – 390567 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Zamówienie dotyczyło utrzymania czystości na stacjach I linii metra.

W dniu 26 marca 2013r. pełnomocnik odwołującego faksem cofnął odwołanie.

Izba nie stwierdziła przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i postanowiła o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania co jest zgodne z art.187 ust.8 ustawy PZP.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.