Postanowienie KIO z 10 kwietnia 2017 r., KIO 594/17

Wydany

10 kwietnia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Jolanta Markowska
Mateusz Zientak wobec cofnięcia w dniu 10 kwietnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 marca 2017 r. przez wykonawcę: M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P. S. T. M. G., (…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: O. N. w (...) protokolant
Przewodniczący: ………………….…

Sentencja

1. Postanawia:
2. umarza postępowanie odwoławcze,
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przystępujący Strony T. M. G., (…), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
4. zasądza kwotę 3 600 zł 00 gr od wykonawcy M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P. S. T. M. G., (…) na rzecz zamawiającego: O. N. w (...) stanowiącą koszty poniesione na wynagrodzenie pełnomocnika. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

r.

Uzasadnienie

W dniu 10 kwietnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca: M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne T. M. G., z siedzibą w (…) złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 8 kwietnia 2017 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w dniu 27 marca 2017 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego: O. N. w (...), na zadanie, którego przedmiotem jest „Modernizacja sterowania oświetleniem roboczym i obwodami nieregulowanymi oraz wymiana aparatów oświetleniowych technologicznie przestarzałych”.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b w zw. z § 3 ust. 2 lit.b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania oraz zasądziła od Odwołującego na rzecz Zamawiającego koszty poniesione przez Zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika, zważywszy, że skuteczne cofnięcie odwołania w wymaganej formie pisemnej nastąpiło w dniu 10 kwietnia 2017 r., tj. w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia, co wyczerpuje dyspozycję § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem z dnia 19 grudnia 2016 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r. poz. 47).

Przewodniczący: …………….…….…