Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 31 marca 2011 r., KIO 598/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·31 marca 2011 r.
Wydany
31 marca 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 31 marca 2011 r. odwołania wniesionego przez Hewlett-Packard Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-678 protokolant

Sentencja

  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Hewlett-Packard Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. ....................................................................

r.

Warszawa, ul. Szturmowa 2A w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Agencję

Mienia Wojskowego, 00-911 Warszawa, ul. Nowowiejska 26A postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 31 marca 2011 roku przed otwarciem rozprawy Hewlett-Packard Polska

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A cofnęła odwołanie wniesione w dniu 21 marca 2011 roku.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

  1. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

…………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.