Uzasadnienie
Odwołania zostały wniesione przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie – sygn. akt: KIO 599/17 oraz przez wykonawcę Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie - sygn. akt: KIO 603/17 w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.] [ustawa Pzp] przez zamawiającego - Główny Urząd Geodezji i Kartografii siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Budowa oraz rozwój e-usług i narzędzi w ramach projektów CAPAP, ZSIN Faza II i K-GESUT wraz ze szkoleniami”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 grudnia 2016 r. pod nr 2016/S 232-422781.
Do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego przystąpienie zgłosił: GIS Partner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17 i KIO 603/17 oraz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie - w sprawie o sygn. akt: KIO 603/17.
Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządził na podstawie art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy – Prawo zamówień publicznych łączne rozpoznanie przez skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej tych odwołań.
Wnoszący odwołanie wykonawca Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie w piśmie z dnia 4 kwietnia 2017 r. oświadczył, że cofa wniesione w dniu 27 marca 2017 r. odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 603/17.
Wnoszący odwołanie wykonawca Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie w piśmie z dnia 5 kwietnia 2017 r. także oświadczył, że cofa wniesione w dniu 27 marca 2017 r. odwołanie, w tym przypadku w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17.
Mając na uwadze stan faktyczny, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego w tych sprawach na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, zgodnie z którym Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego przez danego wykonawcę w wysokości 15.000 zł.
W sprawie tej na podstawie art. 192 ust.8 ustawy Pzp wydano łączne postanowienie.
Zgodnie ze wskazanym przepisem: „W przypadku, o którym mowa w art. 189 ust.1 zdanie drugie, Izba może wydać łączne orzeczenie w sprawach złożonych odwołań”.
Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.