Postanowienie KIO z 25 marca 2013 r., KIO 604/13

Wydany

25 marca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 marca 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Higieny Komunalnej TRANS-FORMERS

Skład

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Rafał Komoń protokolant
Przewodniczący: ……………………………….

Sentencja

1. umarza postępowania odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Higieny Komunalnej TRANS-FORMERS WROCŁAW Sp. z o.o., ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce kwoty 60 000 zł 00 gr (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej uiszczone wpisy od odwołań. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. ………………………………. ………………………………. Sygn. akt: KIO 605/13 Sygn. akt: KIO 607/13 Sygn. akt: KIO 609/13

Sygn. akt: KIO 605/13

Sygn. akt: KIO 607/13

Sygn. akt: KIO 609/13

r.

WROCŁAW Sp. z o.o., ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa

Ekosystem Sp. z o.o., ul. Michalczyka 23, 53-633 Wrocław postanawia:

Uzasadnienie

Odwołania zostały wniesione w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm.), [dalej: ustawa Pzp] przez Odwołującego - TRANS - FORMERS WROCŁAW z Bielan

Wrocławskich – Kobierzyce, których przedmiotem jest:

1. „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy

Wrocław w obrębie sektora I – Stare Miasto i Śródmieście”- dalej: Postępowanie sektor I;

2. „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy

Wrocław w obrębie sektora II - Krzyki” - dalej: Postępowanie sektor II;

3. „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy

Wrocław w obrębie sektora III - Fabryczna” - dalej: Postępowanie sektor III];

4. „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy

Wrocław w obrębie sektora IV - Krzyki” - dalej: Postępowanie sektor IV.

Zamawiający - Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o. z

Wrocławia [dalej Gmina Wrocław] w pismach z dnia 22 marca 2013 r. złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów z odwołań i wniósł o umorzenie postępowań na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. W toku posiedzenia podał, że informacja wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia o wniesionych odwołaniach została opublikowana na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 18 marca 2013 r. Zatem termin na zgłoszenie przystąpienia zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upływał w dniu 21 marca br i w tym terminie stosowne przystąpienia nie zostały zgłoszone.

Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego na skutek uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie art. 186 ust. 6 ust. 1 ustawy Pzp oraz przepisy rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Przewodniczący: ……………………………

……………………………

……………………………