Postanowienie KIO z 9 kwietnia 2018 r., KIO 608/18
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 kwietnia 2018 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
9 kwietnia 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Ernest Klauziński Ewa Kisiel Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o., Zarządca masy sanacyjnej MPK Pure Home Sp. z o.o. Sp.k. w restrukturyzacji, ul. Kołobrzeska 5, 07-401 Ostrołęka kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. ……………………………… ………………………………
r.
Marek Koleśnikow wobec cofnięcia 9 kwietnia 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o., Zarządca masy sanacyjnej MPK Pure Home Sp. z o.o. Sp.k. w restrukturyzacji, ul. Kołobrzeska 5, 07-401
Ostrołęka w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gmina Ostrołęka, Plac
Gen. J. Bema 1, 07-410 Ostrołęka postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy przy udzieleniu zamówienia w trybie „z wolnej ręki” na podst. art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579, dalej Pzp) zostało opublikowane w dniu 19 marca 2018 r. na stronie internetowej Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta
Ostrołęki.
Izba ustaliła, że w dniu 29 marca 2018 r. wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o., Zarządca masy sanacyjnej MPK Pure Home Sp. z o.o. Sp.k.
w restrukturyzacji z siedzibą w Ostrołęce (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie usług polegających na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie miasta Ostrołęki (GKOS.7021.7.27.2018).
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 9 kwietnia 2018 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ………………………………
………………………………
………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.