Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Bytomiu, w trybie podstawowym bez negocjacji na odbiór i zagospodarowanie ustabilizowanych osadów ściekowych o kodzie 19 08 05 z Oczyszczalni Ścieków Centralna, Miechowice, Bobrek (sygn. postępowania: 28PN/2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27.12.2022 r., 2022/S 249-726034, wobec czynności z 24.02.2023 r. polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej, Wykonawca W. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą SOPOT II W. K. (Odwołująca) wniosła w dniu 06.03.2023 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 618/23).
Odwołująca zarzuciła Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b Pzp, w zw. z art. 128 ust. 1 i 4 Pzp, w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 16 Pzp przez:
- 1. zaniechanie wezwania Konsorcjum BM Recykling do wyjaśnienia i uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, opisanego w części VII ust. 2 pkt 4.1 lit a swz (wiedza i doświadczenie);
- 2. zaniechanie wezwania Konsorcjum BM Recykling do wyjaśnienia i uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, opisanego w części VII ust. 2 pkt 4.1 lit b swz (potencjał techniczny).
Mając powyższe na względzie Odwołujący wnosi o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert.
Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania (pismo z 16.03.2023 r.).
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpiło Konsorcjum: BM Recykling Sp. z o.o., EkoTrans K&K Sp. z o.o., Ekotech Silesia Sp. z o.o. W piśmie z dnia 15.03.2023 r. Konsorcjum BM Recykling odniosło się do zarzutów odwołania wnosząc o jego oddalenie.
Na posiedzeniu w dniu 20.03.2023 r. przed otwarciem rozprawy Odwołujący cofnął odwołanie w całości.
Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a 437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.