Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 629/11

Metryka

Wydany: 6 kwietnia 2011 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Jolanta Markowska przewodniczący
Protokolant: Małgorzata Wilim wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 6 kwietnia 2011r. odwołania wniesionego 25 marca 2011 r. przez Max Bögl Polska Sp. z o.o. ul. Światowida 6, 71- 074 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Szczecin, PI. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin
Uczestnicy: przy udziale wykonawców:
- Eurovia Polska S.A. Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce,
- Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 „WROBIS” S.A. ul. Szewska 3, 50-053 Wrocław, zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Max Bögl Polska Sp. z o.o. ul. Światowida 6, 71- 074 Szczecin kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

W dniu 6 kwietnia 2011 r., w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron postępowania, a zatem przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik odwołującego Max Bögl Polska Sp. z o.o. z siedzibą Szczecinie, złożył oświadczenie do protokołu o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa KIO w dniu 25 marca 2011 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miasto Szczecin o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane pn. „Doprowadzenie niezbędnej infrastruktury technicznej do stref inwestycyjnych Trzebusza i Dunikowa przeznaczonych pod funkcje przemysłowo - składowe".

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.