Uzasadnienie
Zamawiający − Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Dostawa, instalacja, wdrożenie urządzeń sieciowych, przeprowadzenie szkoleń dla personelu Zamawiającego oraz świadczenie usług gwarancyjnych i usług wsparcia.
W dniu 31 marca 2017 r. wykonawca SEVENET S.A. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty Dimension Data Sp. z o.o. w zakresie części II zamówienia (Dostawa routerów) i zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: odrzucenia oferty Dimension Data w części II, powtórzenia czynności badania ofert oraz uznanie oferty Odwołującego za najkorzystniejszą.
W dniu 14 kwietnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.