Postanowienie KIO z 13 kwietnia 2015 r., KIO 643/15

Wydany

13 kwietnia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Renata Tubisz
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Magellan S.A., Aleja Marszałka Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………

r.

Członkowie: Agnieszka Trojanowska

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2015 r. przez Magellan S.A., Aleja Marszałka

Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź, w postępowaniu prowadzonym przez Instytut „Centrum

Zdrowia Matki Polki”, ul. Rzgowska 281/289, 93 - 338 Łódź, postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z możliwością składnia ofert częściowych na: „usługę spłaty wierzytelności bezspornych w trybie art. 518 § 1 pkt. 3 KC przez podmiot trzeci za zgodą dłużnika (subrogacja)”, znak sprawy: ZP/12/2015, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku

Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2015/S 024-040112 z 04.02.2015 r., przez Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”, ul. Rzgowska 281/289, 93 - 338 Łódź zwany dalej: „Zamawiającym”.

19.03.2015 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej dla Pakietu 1, 2 i 3 oraz o odrzuceniu oferty Magellan S.A., Aleja

Marszałka Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź zwanej dalej: „Magellan S.A.” albo „Odwołującym” złożonej dla Pakietu 1. 30.03.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Magellan S.A. wniosła odwołanie na w/w czynności i zaniechania w zakresie Pakietu 1. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał 30.03.2015 r. (faxem).

Zamawiający 31.03.2015 r. wezwał (e-mailem) wraz z kopią odwołania, w trybie art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne przystąpienie nie zostało zgłoszone.

09.04.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Odwołujący cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione 30.03.2015 r. Zawarł także informacje o unieważnieniu przez Zamawiającego postępowania w zakresie Pakietu 1.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 643/15.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………