Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 13 kwietnia 2012 r., KIO 644/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·13 kwietnia 2012 r.
Wydany
13 kwietnia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Ewa Rzońca
Agata Dziuban wobec wycofania w dniu 12 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2012 r. przez protokolant
Przewodniczący:....................................

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Strona 2 z 3 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Strona 3 z 3

Strona 1 z 3

r.

Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9, 01- 518 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Biologii Doświadczalnej im.

Marcelego Neneckiego PAN, ul. Pasteura 3, 02-093 Warszawa, orzeka:

Uzasadnienie

Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Neneckiego PAN, ul. Pasteura 3, 02- 093 Warszawa, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” prowadzi, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dokończenie Inwestycji p.n.

Budowa Centrum Neurobiologii realizowana w formie rozbudowy Instytutu Biologii

Doświadczalnej im. M. Nenckiego w Warszawie ul. Pasteura 3.

Pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r. (opatrzone prezentatą Izby „13.04.2012”) przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w

Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa stron cofnął odwołanie wniesione w dniu 2 kwietnia 2012 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Na podstawie § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz.

  1. – orzekając o zwrocie rzecz odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:....................................

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.