nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Roche Diagnostics spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 6 750 zł 00 gr [słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych, zero groszy], uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Skład orzekający: KIO 65/14
r.
Odwołującego – Roche Diagnostics spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wielospecjalistyczny
Szpital Miejski im. Dr Emila Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Bydgoszczy,
przy udziale wykonawcy Siemens spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
Warszawie postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Dr Emila Warmińskiego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Bydgoszczy w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę odczynników do analizatora biochemicznego, immunochemicznego wraz z dzierżawą analizatora, odczynników do analizatora parametrów krytycznych, dostawa pasków do badania moczu wraz z dostawą kontroli do moczu, a także dostawa testów do oznaczeń: krwi utajonej w kale, narkotyków w moczu, p/ciał anty DNP czynnika reumatoidalnego w surowicy” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołujący Roche Diagnostics spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w dniu 15 stycznia 2014 r. wniósł odwołanie wobec odrzucenia jego oferty.
W dniu 24 stycznia 2013 r. wykonawca Roche Diagnostics spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy
Prawo zamówień publicznych. Wykonawca podał, „że pismem z dnia 15 stycznia 2014 r.
Zamawiający poinformował wykonawcę, że dokona ponownej oceny ofert. m.in. w grupie 4 przedmiotowego postępowania. Pismo to zostało przesłane Odwołującemu już po dacie nadania odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, ale przed jego doręczeniem adresatowi. W takiej sytuacji odwołanie stało się bezprzedmiotowe i dlatego należało je cofnąć”.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Skład orzekający:
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.