Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1286 i Nr 240, poz. 1429), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub »ustawą«.
Izba ustaliła, że 6 kwietnia 2012 r. wykonawca Impel Cleaning sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Świadczenie usług w zakresie sprzątania i obsługi pozamedycznej w Samodzielnym Publicznym Wojewódzkim Szpitalu Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich«.
Odwołanie wniosła Pani Dominika W., zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Pełnomocnictwa udzielił Pan Leszek Zając, który jest uwidoczniony we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 5901) wykonawcy Impel Cleaning sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, jako prokurent samoistny uprawniony do reprezentacji podmiotu.
Pismem z 16 kwietnia 2012 r. odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez tę samą osobę, która podpisała odwołanie – Panią Dominikę W. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13.300 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).