Postanowienie KIO z 4 kwietnia 2011 r., KIO 671/11

Wydany

4 kwietnia 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDIMPEKS”- Wiesław Bryś ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, art.198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ......................... przewodniczący

r.

Działając na podstawie art. 186 ust. 2 i art.192 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) wobec uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu wniesionym przez odwołującego Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDIMPEKS”- Wiesław Bryś ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice od czynności zamawiającego Państwowe

Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rudy Raciborskie ul. Juliusza

Rogera 1, 47-430 Rudy postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Rudy

Raciborskie ul. Juliusza Rogera 1, 47-430 Rudy zwany dalej „Zamawiającym” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Remont stawów rybnych Salm Mały,

Salm Duży i Babiczak Północny położonych na terenie rezerwatu przyrody Łężczok, w zakresie remontu grobli czołowych wraz z obiektami hydrotechnicznymi i częściowego odmulenia, w ramach zadania: ”Odtworzenie prawidłowych stosunków wodnych na terenie rezerwatu Łężczok”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 04.02.2011r. w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz.2011/S 24-038520.

Odwołujący – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDIMPEKS”- Wiesław Bryś ul. śywiecka 136, 43-365 Wilkowice zwany dalej „Odwołującym” wniósł w dniu 29 marca 2011r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie akt sprawy ustaliła, że odwołanie w sprawie o Sygn. akt KIO 671/11 nie podlega zwrotowi ani odrzuceniu na podstawie art. 187 ust.7 i 189 ust.2 ustawy.

Pismem z dnia 31 marca 2011r. wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2011r. Zamawiający uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu w całości i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r.r. Nr 113,poz.759 z późn.

zm.) zwanej dalej „ustawą”.

W dniu 1 kwietnia 2011r. Zamawiający faksem przekazał pismo z dnia 31.03.2011r.

Zn spr: ZG-GS 2710/1507/2011, w którym na wezwanie z dnia 31.03.2011r. Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej poinformował, że informacja o odwołaniu została przekazana pozostałym uczestnikom postępowania w dniu 30.03.2011r. faksem i drogą elektroniczną.

W związku z powyższą informacją Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, iż trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upływa w dniu 2 kwietnia 2011r. zgodnie z treścią art.185 ust.2 ustawy.

Izba na podstawie akt sprawy ustaliła, że w terminie przewidzianym w art. 185 ust.2 ustawy żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do dnia 2 kwietnia 2011r.w sprawie o

W związku z powyższym, że do postępowania w sprawie o Sygn. akt KIO 671/11 po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Krajowa Izba

Odwoławcza biorąc pod uwagę, że Zamawiający w piśmie z dnia 31.03.2011r. złożonym do

Izby uwzględnił w całości zarzuty, wnosząc o umorzenie postępowania, postanowiła na posiedzeniu niejawnym o umorzeniu postępowania odwoławczego, co znajduje uzasadnienie w treści art. 186 ust. 2 ustawy.

Zgodnie z art. 186 ust.6 pkt 1) ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie w okolicznościach, o których mowa w art.186 ust.2 ustawy, a na podstawie § 5 ust.1 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2010r. Nr 41, poz.238) Izba orzekła w sprawie o Sygn. akt KIO 671/11 o dokonaniu zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, ponieważ uwzględnienie w całości zarzutów nastąpiło przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęcia posiedzenia z udziałem stron.

W dniu 04.04.2011r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art.189 ust.1 ustawy zarządził łączne rozpoznanie odwołań wniesionych w sprawie o Sygn. akt KIO 671/11 objętej niniejszym postanowieniem o umorzeniu oraz w sprawie o Sygn. akt KIO 683/11, wniesionych w tym samym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Z uwagi na spełnienie przesłanek umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o

Sygn. akt 671/11 Izba postanowiła jak w sentencji niniejszego orzeczenia, pozostawiając do dalszego rozpoznania sprawę o Sygn.akt KIO 683/11.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz. U. z 2010r. Nr 48, poz. 280), ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej

Urzędu.

Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego z urzędu.

………………… przewodniczący