Uzasadnienie
Zamawiający Miasto Katowice, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Budowa hali sportowej dla IV Liceum Ogólnokształcącego im. gen. Stanisława Maczka w Katowicach”.
Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w dniu 12 lutego 2018 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 517187-N-2018.
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
- – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości niższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Zgodnie z przekazaną przez Zamawiającego informacją, Zamawiający w dniu 10 kwietnia 2018 r. przesłał drogą elektroniczną kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu, z tym, że do Przedsiębiorstwa Budowlanego „CZĘSTOBUD” D. Ś. kopia ta została przesłana w dniu 11 kwietnia 2018 r.
W dniu 12 kwietnia 2018 r. do Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś., po stronie Zamawiającego.
Izba ustaliła, że w dniu 18 kwietnia 2018 r. Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego Odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).