Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 17 kwietnia 2015 r., KIO 688/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·17 kwietnia 2015 r.
Wydany
17 kwietnia 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. S. Magic Service we Wrocławiu (53-010), ul. Ołtaszyńska 44 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa –
Skład
Przewodniczący: Marek Szafraniec
Natalia Dominiak protokolant
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. S. Magic Service we Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

r.

Jednostkę Wojskową 4213 we Wrocławiu (50-984), ul. Obornicka 100-102 postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Przegląd, naprawa i konserwacja kserokopiarek oraz sprzętu mechanizacji prac biurowych” zostało wszczęte przez zamawiającego: Skarb Państwa –

Jednostkę Wojskową 4213 we Wrocławiu. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszone w Biuletynie Zamówień Publicznych (29741-2015) w dniu 4 marca 2015 r.

W dniu 3 kwietnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. S. Magic Service we Wrocławiu, zwanego dalej Odwołującym.

W dniu 17 kwietnia 2015 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.