Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 maja 2020 r., sygn. akt KIO 688/20

Metryka

Wydany
27 maja 2020 r., POSTANOWIENIE z
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 maja 2020 roku w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2020r. przez wykonawcę S&T Services Polska sp. z o.o. ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa
Uczestnicy
przy udziale wykonawców: A. ASSECO Poland S.A. ul. Olchowa 14 35-322 Rzeszów B. Astri Polska Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114 02-256 Warszawa C. GISPartner Sp. z o.o. ul. Długosza 60 51-162 Wrocław D. Instytut Geodezji i Kartografii ul. Zygmunta Modzelewskiego 24 02-679 Warszawa E. MGGP Aero Sp. z o.o. ul. Kaczkowskiego 6 33-100 Tarnów zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza Przewodniczący:

w składzie:

Emil Kawa

Magdalena Grabarczyk Ernest Kałuziński

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego S&T Services Polska sp. z o.o. ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa kwoty 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektu pn. „System satelitarnego monitorowania upraw rolnych w Polsce- S2MUR", nr postępowania: 158/2020/C.

Postępowanie znajduje się na etapie udostępnienia wykonawcom treści SIWZ. Od treści tych postanowień trzej wykonawcy w tym i odwołujący wnieśli odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Przedmiotowe odwołania zostały skierowane zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby odwoławczej do ich łącznego rozpoznania.

Treść SIWZ została opublikowana w dniu 18.03.2020 r. w dzienniku Urzędowym UE i na stronie internetowej Zamawiającego. Wartość Zamówienia przekracza wartość, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.

W dniu 15 kwietnia 2020 roku Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie częściowo uwzględnił zarzuty odwołania, zaś w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie zarzutów odwołania.

W dniu 20 maja 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego w którym oświadczył, że w związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego, odwołujący cofa wszystkie pozostałe zarzuty, tj. nieuwzględnione przez zamawiającego oraz wnosi o umorzenie postepowania odwoławczego i zwrot na jego rzecz pełnej kwoty wpisu od odwołania.

' Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 186 ust.3a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 186 ust.1 pkt 3a - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r, poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego całej kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych, gdyż wycofanie pozostałych zarzutów odwołania było konsekwencja uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.