Postanowienie KIO z 8 kwietnia 2013 r., KIO 693/13

Wydany

8 kwietnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 8 kwietnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2013 r. przez wykonawcę
Przewodniczący: ………....………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków, ul. Aleja Jana Pawła II kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 693/13 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. KIO 693/13

KIO 693/13

r.

Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków, ul. Aleja Jana Pawła II w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, ul. Aleja Łukasza

Cieplińskiego 4 postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków, ul. Aleja Jana Pawła II, pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2013 r., wobec zaniechania przez zamawiającego przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian - w związku z modyfikacją specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....………………..