Postanowienie KIO z 16 kwietnia 2015 r., KIO 702/15
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·16 kwietnia 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
16 kwietnia 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata Izabela Kuciak Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul. Czciradz 38A; 62- 120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141 Wrocław, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Członkowie: ……………………………… ……………………………… sygn. akt KIO 702/15
r.
Członkowie: Sylwester Kuchnio
M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o.
ul. Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Związek Międzygminny „BZURA”, ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Związek Międzygminny „BZURA”, ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w miejscowości
Piaski bankowe, Gmina Bielawy, powiat łowicki, województwo łódzkie” w ramach zadania pn.
„Kompleksowy system gospodarki odpadami komunalnymi i niebezpiecznymi dla obszaru
Podregionu Północnego województwa łódzkiego wraz z budową zakładu zagospodarowania odpadów” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 kwietnia 2014 r., pod numerem 2014/S 078-134682.
Zamawiający, dnia 27 marca 2015 roku, przekazał wykonawcom informację o unieważnieniu czynności otwarcia ofert, przystąpienia przez zamawiającego do ponownego badania i oceny wniosków wykonawców, w tym wykonawców, którzy prawomocnie zostali wykluczeni z postępowania.
Dnia 7 kwietnia 2015 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul.
Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141
Wrocław (dalej „odwołujący” lub „konsorcjum M.”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 8 kwietnia 2015 roku, przesłał pozostałym wykonawcom kopię odwołania.
Do dnia 15 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.
Zamawiający, dnia 14 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………
Członkowie: ………………………….
………………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.