prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 20 kwietnia 2012 r., KIO 705/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·20 kwietnia 2012 r.
Wydany
20 kwietnia 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska wobec cofnięcia w dniu 19 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego w dniu 10 kwietnia 2012 r. przez Tomasza Koniora prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Marki postanawia
Przewodniczący:...................................................

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Tomasza Koniora prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga. Strona 2 z 2

Strona 1 z 2

r.

Uzasadnienie

Miasto Marki działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi konkurs na opracowanie koncepcji budowy obiektów gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej przy ul. Wspólnej w Markach.

Dnia 19 kwietnia 2012 r., tj. przed otwarciem rozprawy Tomasz Konior prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konior Studio Tomasz Konior w Katowicach cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 kwietnia 2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Izby) w przedmiotowym postępowaniu.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:...................................................

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.