Postanowienie KIO z 13 kwietnia 2011 r., KIO 708/11

Wydany

13 kwietnia 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym, bez obecności stron, 13 kwietnia 2011 r. w

Skład

Marek Koleśnikow

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Jacka Wieczorka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Jacka Wieczorka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę Jacka Wieczorka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom.

r.

Warszawie odwołania z 4 kwietnia 2011 r., które wniósł wykonawca Jacek Wieczorek, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja

Terenów Zielonych Jacek Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Jaworznie, ul.

Krakowska 9, 43-600 Jaworzno postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. i Nr 28, poz. 143), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 04.04.2011 r. wykonawca Jacek Wieczorek, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek

Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Letnie oczyszczanie i utrzymanie czystości«.

Odwołanie podpisała radca prawny Katarzyna Dejczer, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez wykonawcę Jacka

Wieczorka.

Pismem z 12.04.2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 12.04.2011 r., odwołujący wycofał odwołanie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Oświadczenie zostało podpisane przez tę samą osobę, która podpisała odwołanie – radcę prawnego Katarzynę

Dejczer.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp odwołującemu zwraca się 90 % wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. i Nr 28, poz. 143) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu

Okręgowego w Katowicach.

………………………………