Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. i Nr 28, poz. 143), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 04.04.2011 r. wykonawca Jacek Wieczorek, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek, ul. Wł. Łokietka 4, 41-933 Bytom złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Letnie oczyszczanie i utrzymanie czystości«.
Odwołanie podpisała radca prawny Katarzyna Dejczer, zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez wykonawcę Jacka Wieczorka.
Pismem z 12.04.2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 12.04.2011 r., odwołujący wycofał odwołanie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Oświadczenie zostało podpisane przez tę samą osobę, która podpisała odwołanie – radcę prawnego Katarzynę Dejczer.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp odwołującemu zwraca się 90 % wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. i Nr 28, poz. 143) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.