Postanowienie KIO z 21 kwietnia 2015 r., KIO 713/15
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·21 kwietnia 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
21 kwietnia 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 21 kwietnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. przez protokolant Przewodniczący: ……………………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego P. R. Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 43, 05 – 600 Grójec kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
r.
Odwołującego P. R. Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 43, 05 – 600 Grójec w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Koleje Wielkopolskie Sp. z o.o., ul. Składowa 5, 61 – 897 Poznań
przy udziale wykonawcy – P. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Autoryzowana Stacja Obsługi P. M., ul. Powstańców Wielkopolskich 13, 89-100 Nakło nad Notecią zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Koleje Wielkopolskie sp. z o.o. w Poznaniu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest,,sprzedaż części zamiennych do autobusów szynowych serii SA132 SA 134 połączona z ich dostarczeniem przez wykonawcę do Punktu Utrzymania taboru w Poznaniu” (ogłoszenie opublikowane w suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 7 lutego 2015 r. pod numerem 2015/S 027-046058). Na wybór oferty najkorzystniejszej w tymże postępowaniu odwołanie w dniu 9 kwietnia 2015 r. złożył wykonawca P. R. sp. z o.o. w Grójcu (dalej: Odwołujący).
Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego P. M., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Autoryzowana Stacja Obsługi P. M. w
Nakle nad Notecią.
W dniu 21 kwietnia 2015 r., w trakcie posiedzenia, przed otwarciem rozprawy,
Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.