prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 24 stycznia 2018 r., KIO 73/18

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·24 stycznia 2018 r.
Wydany
24 stycznia 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2018 r. przez wykonawcę: Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o., ul. Kręta 7, 41- 200 Sosnowiec w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Koniecpol, ul. Chrząstowska 6A, 42 - 230
Skład
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o., ul. Kręta 7, 41- 200 Sosnowiec kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie. ………………………………

r.

Koniecpol postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Budowa łącznika hali sportowej z budynkiem dydaktycznym szkoły w Koniecpolu ul. Szkolna17”, zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień

Publicznych Nr 622812 – N - 2017, data zamieszczenia 27.11.2017 r., przez Gmina

Koniecpol, ul. Chrząstowska 6A, 42 - 230 Koniecpol zwane dalej: „Zamawiającym”.

W dniu 09.01.2018 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 24 sierpnia 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej: „Pzp” oraz odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt 1 Pzp oferty m.in. Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o., ul. Kręta 7, 41- 200 Sosnowiec zwanej dalej: „Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”.

W dniu 15.01.2018 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Budoprimex Budownictwo

Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynności. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 12.01.2018 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z 12.01.2018 r. udzielonego przez Członka

Zarządu osobę ujawnioną w KRS-ie i umocowaną do samodzielnej reprezentacji.

Zamawiający w dniu 15.01.2018 r. (e-mailem) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Do dnia 18.01.2018 r. (włącznie) nie zostało zgłoszone żadne przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W dniu 22.01.2018 r. (e-mailem) Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o. wycofało odwołanie wniesione w dniu 15.01.2018 r. Pismo zostało podpisane przez tego samego pełnomocnika, który podpisał odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 73/18.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz

Dz. U. z 2017 r., poz.14).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.