Postanowienie KIO z 30 kwietnia 2018 r., KIO 738/18

Wydany

30 kwietnia 2018 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 30 kwietnia 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa

Skład

Przewodniczący: Anna Wojciechowska
Piotr Cegłowski protokolant
Przewodniczący: ……………

Sprawa

w sprawie o sygn. akt KIO 738/18 po stronie zamawiającego postanawia:

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Transition Technologies PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750,00 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579, 2018) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Transition

Technologies PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy Avility Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie

Uzasadnienie

Zamawiający – Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest budowa i wsparcie wdrożenia Systemu

Obsługi Incydentów - znak sprawy: ZP/10/18. Postępowanie zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 20 marca 2018 r. za numerem 532710-N-2018. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi, jest mniejsza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, 2018 z późn. zm. zwanej dalej „ustawą pzp”).

Dnia 16 kwietnia 2018 r. odwołanie wniósł wykonawca Transition Technologies PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi – dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego z dnia 11 kwietnia 2018 r., a mianowicie odrzucenia oferty

Odwołującego, a także wobec opisu przedmiotu zamówienia.

W dniu 20 kwietnia 2018 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca Avility Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu.

Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołania do Prezesa KIO nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 ustawy pzp, odpowiedzi na odwołanie.

W dniu 30 kwietnia 2018 r. w związku z postanowieniem Izby z dnia 19 kwietnia 2018

18. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron i uczestnika postępowania. Na posiedzeniu nikt się nie stawił pomimo prawidłowego powiadomienia.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2018 r. Odwołujący - wykonawca Transition Technologies

PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi - wycofał w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 738/18.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j.: Dz. U. z 2014r., poz. 964 oraz

Dz. U. z 2017r., poz.14).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017r., poz. 47),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień

Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………