Postanowienie KIO z 23 maja 2016 r., KIO 753/16

Wydany

23 maja 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 23 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2016 r. przez wykonawcę DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny

Skład

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Aneta Górniak protokolant
Przewodniczący: ………….........................…

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II z siedzibą w Grodzisku

Mazowieckim postanawia:

Uzasadnienie

Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II Grodzisku

Mazowieckim (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na wykonanie usługi w zakresie kompleksowego sprzątania, transportu wewnętrznego oraz pomocy przy obsłudze pacjenta

Nr sprawy SPSSZ/ 11 / U /16.

W tymże postępowaniu w dniu 5 maja br. przez wykonawcę DGP Clean Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, kwestionując postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W dniu 20 maja 2016 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………….........................…