Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 767/11

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
20 kwietnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk wobec cofnięcia w dniu 20 kwietnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Condite 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - spółka komandytowo – akcyjna w Kielcach oraz PPHU Polonez Plus Sp. z o.o. w Kielcach w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Wsi Kieleckiej w Kielcach
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „Unimax” Spółka Akcyjna w Kielcach, Andrzeja Kozera prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Remontowo Budowlany w Kielcach zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Condite 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - spółka komandytowo – akcyjna w Kielcach oraz PPHU Polonez Plus Sp. z o.o. w Kielcach kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy pismem z 20 kwietnia 2011 r. - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Condite 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - spółka komandytowo – akcyjna w Kielcach oraz PPHU Polonez Plus Sp. z o.o. w Kielcach - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby 12 kwietnia 2011 r. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Muzeum Wsi Kieleckiej w Kielcach.

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 7 zd.

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.