Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r., odwołujący – PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze pn. „Dostawa 200 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem i usługa dostępu do Internetu - 3”
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie zasądziła na rzecz Zamawiającego oraz wykonawcy Seven sp. z o.o. kosztów związanych z dojazdem na rozprawy, gdyż w obecnych regulacjach ustawy Pzp braku odpowiedniego przepisu ustawy dającego podstawę do takiego działania Izby.
Przewodniczący: