Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawa i montaż projektorów oświetlenia technologicznego sceny jako modernizacja i uzupełnienie parku oświetleniowego Teatru Muzycznego w Lublinie wraz ze wszystkimi niezbędnymi komponentami" - numer ref. OP-IV.272.11.2015.ŁB, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2015/S 067-118361 z 04.04.2015 r., przez Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie, ul. Spokojna 4, 20-074 Lublin zwane dalej: „Zamawiającym”.
W tym dniu została opublikowana na stronie internetowej Zamawiającego Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana dalej: „SIWZ”.
W dniu 14.04.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Teatr M. G., ul. Grabowa 8, 05-501 Piaseczno zwanego dalej: „Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Teatr M. G.” albo „Odwołującym” wniosło odwołanie na postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 14.04.2015 r. (e-mailem).
Zamawiający w dniu 15.04.2015 r. wezwał (umieszczając na stronie internetowej) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej:
„Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 17.04.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Prolight Sp. z o.o., ul. 3 Maja 183, 05-800 Pruszków zwanej dalej: „Prolight Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniosło na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie.
W dniu 28.04.2015 r. w związku z postanowieniem Izby z 16.04.2015 r. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron.
W dniu 27.04.2015 r. (faxem), a w dniu 28.04.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Odwołujący cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione 14.04.2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 772/15.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: