Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 26 kwietnia 2011 r., KIO 782/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 kwietnia 2011 r.
Wydany
26 kwietnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 26 kwietnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Grontmij Polska Sp. z o.o., 60-164 Poznań, ul. Ziębicka 35, w postępowaniu prowadzonym przez Krakowski Holding Komunalny S.A., 30-347 Kraków, ul. Brożka 3
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Grontmij Polska Sp. z o.o., 60-164 Poznań, ul. Ziębicka 35, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekocentrum

Sp. z o.o. (lider konsorcjum), Sogreah Polska Sp. z o.o., Sogreah Consultants SAS,

International Management Services Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera: 54-434 Wrocław, ul.

Budziszyńska 35/1zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „ustawą”, prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Kontrakt nr 5: Pomoc techniczna dla jednostki realizującej projekt dla projektu pn. „Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie”.

Dnia 15 kwietnia 2011 r. wykonawca Grontmij Polska Sp. z o.o. z siedzibą w

Krakowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność zaproszenia do złożenia oferty przez wykonawcę – konsorcjum firm: Ekocentrum Sp. z o.o. (lider konsorcjum), Sogreah Polska Sp. z o.o., Sogreah Consultants SAS, International

Management Services Sp. z o.o.,

Dnia 26 kwietnia 2011 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej z udziałem stron, odwołujący cofnął odwołanie pismem podpisanym przez prezesa zarządu spółki, uprawnionego do jednoosobowej reprezentacji, które wpłynęło do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej w formie faxu.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych(Dz.U.z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

W świetle powyższego orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.