Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Olsztyn Pl. Jana Pawła II nr 1, 10-101 Olsztyn prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontaktu dla projektu "Rozwój transportu zbiorowego w Olsztynie - łańcuchy ekomobilności", nr ZP.271.1.3.2017.d - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr Dz.U./S8 11866 - 2017-PL
Postępowanie jest prowadzone z zastosowanie zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
We wniesionym odwołaniu wykonawca Konsorcjum: DDG Spółka z oo Sp. K. ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska i J.S.H. Poland S.A. ul Chwaszczyńska 180, 81- 571 Gdynia zarzucił Zamawiającemu dokonanie niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności polegających na: odrzuceniu oferty Odwołującego, nieprawidłowym wezwaniu do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp oraz nieprawidłowym sporządzeniu informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego.
W dniu 5.05.2017 roku do Krajowej Izby Odwoławczej Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z ww daty w którym Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.
Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz.U. 2014 poz. 964 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.