Postanowienie KIO z 17 kwietnia 2013 r., KIO 788/13

Wydany

17 kwietnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2013 r. przez odwołującego - Przedsiębiorstwo Usługowo - Asenizacyjne ASTWA spółka z o.o., 15 - 102

Skład

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. Moblina Obsługa Przedsiębiorstw J………… T………….. spółka komandytowa 15 - 482 Białystok, ul. Fabryczna 1,
2. Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowo – Produkcyjne LECH sp. z o.o. 15 -110 Białystok ul. Kombatantów 4, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Przedsiębiorstwo Usługowo - Asenizacyjne ASTWA spółka z o.o., 15 - 102 Białystok, ul. Kombatantów 4 kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Białystok, ul. Kombatantów 4 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę

Sokółka ul. Plac Kościuszki 1, 16-100 Sokółka

przy udziale wykonawców:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - Przedsiębiorstwo Usługowo -

Asenizacyjne ASTWA spółka z o.o z Białegostoku [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Sokółka w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

18. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] którego przedmiotem jest „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Sokółka”.

Do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego w dniu 10 kwietnia 2013 r. przystąpił wykonawca - Moblina Obsługa Przedsiębiorstw J……….. T……….. spółka komandytowa z Białegostoku, a w dniu 11 kwietnia 2013 r. wykonawca - Przedsiębiorstwo

Usługowo - Handlowo – Produkcyjne LECH sp. z o.o. z Białegostoku.

Odwołujący w piśmie z dnia 17 kwietnia 2013 r. - przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 18 kwietnia 2013 r. - złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: …………………………………