Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „konserwacja urządzeń i systemów w TAURON Arena Kraków”, które zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 209 – 379925 w dniu 28.10.2015 roku.
Pismem z dnia 20 maja 2016r., złożonym w dniu 23 maja 2016 r. mailem o godz. 21.40 i faksem o godz. 21.43 oraz bezpośrednio w dniu 24 maja 2016 roku o godz. 7.31 w siedzibie Krajowej Izby odwoławczej, odwołujący działając w imieniu własnym cofnął odwołanie.
Na posiedzenie wyznaczone na dzień 24 maja 2016 roku godz.10.00 stawili się pełnomocnicy zamawiającego, którzy nie zostali powiadomieni na czas o cofnięciu odwołania. Na posiedzenie nie stawił się odwołujący prawidłowo zawiadomiony o terminie.
Izba na posiedzeniu poinformowała przedstawicieli zamawiającego o cofnięciu odwołania W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp.) umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Na podstawie art. 192 ust.10 ustawy Pzp. w związku z § 5 ust.4 oraz § 3 pkt 2) lit. a) powyżej przywołanego Rozporządzenia Izba zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 300 złotych uznając stawiennictwo na posiedzenie za usprawiedliwione. Powyższą kwotę Izba uznała na podstawie przedłożonego przez zamawiającego do akt sprawy biletu internetowego na przejazd z Krakowa Głównego do Warszawy dla dwóch osób w dniu 24.05.2016 roku.