Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 maja 2010 r. (wpływ bezpośredni dnia 19 maja 2010 r.) przed otwarciem posiedzenia Izby wyznaczonego na dzień 24 maja 2010 r. odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Renova sp. z o.o. (lider), Marta Pinkiewicz-Woźniakowska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Pracownia Rewaloryzacji Architektury „Nowy Zamek” Marta Pinkiewicz-Woźniakowska, ul. Piękna 47, 00-672 Warszawa (adres dla lidera), cofnął odwołanie wniesione w dniu 4 maja 2010 r. (wpływ bezpośredni). Cofnięcie odwołania podpisane zostało przez Pana Konrada Grabowskiego – prokurenta samoistnego spółki Renova sp. z o.o. - lidera uprawnionego do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego (pełnomocnictwo partnera z dnia 30 kwietnia 2010 r. w aktach sprawy). Zgodnie z odpisem z KRS spółki Renova sp. z o.o. (w aktach sprawy) Pan Konrad Grabowski jest ujawniony w odpisie z KRS spółki Renova sp. z o.o. jako prokurent samoistny, a zatem uprawniony do samodzielnej reprezentacji spółki.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) (ustawa Pzp) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.U. Nr 48, poz. 280), ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący