Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 9 maja 2018 r., KIO 793/18

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 maja 2018 r.
Wydany
9 maja 2018 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata
Magdalena Pazura wobec cofnięcia w dniu 8 maja 2018 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Control Process S.A., ul. Obrońców Modlina 16; 30-733 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Przyrodniczy we protokolant
Przewodniczący: ………………………… sygn. akt: KIO 793/18

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Control Process S.A., ul. Obrońców Modlina 16; 30-733 Kraków, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

sygn. akt: KIO 793/18

r.

Wrocławiu, ul. C.K. Norwida 25; 50-375 Wrocław, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest robota budowlana o nazwie „Zaprojektowanie i wybudowanie Centrum Eksperymentalnych Zakażeń Zwierząt i Centrum

Biologii Stosowanej z wyposażeniem wbudowanym na stałe i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 13 kwietnia 2018 r., w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 072-158767.

Dnia 23 kwietnia 2018 roku, wykonawca Control Process S.A. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący, dnia 8 maja 2018 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.