Postanowienie KIO z 25 kwietnia 2012 r., KIO 794/12

Wydany

25 kwietnia 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 25 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2012 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „INTERCOR” Sp. z o.o., ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie, w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe
Przewodniczący: ……………..

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Usług Technicznych „INTERCOR” Sp. z o.o., ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust.1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

r.

S.A., w imieniu której działa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji

Inwestycji, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa,

przy udziale wykonawcy Zakład Instalacji Sanitarrnych i Robót Inżynieryjnych „SANEL”

Spółka z o.o., ul. 11 Listopada 36, 41-705 Ruda Śląska, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący Przedsiębiorstwo Usług Technicznych „INTERCOR” Sp. z o.o. z siedzibą w

Zawierciu wniósł w dniu 10 kwietnia 2012 r. odwołanie od czynności zamawiającego PKP

Polskie Linie Kolejowe S.A., w imieniu której działa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie, dokonanych w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych-

»Budowa i przebudowa mostu kolejowego przez rzekę Wisłok w km 158,525 w ciągu toru nr 2, w ramach zadania pn.: „Modernizacja linii kolejowej nr 91 Kraków Główny Osobowy-Me- dyka i nr 92 Przemyśl-Medyka, odcinek Rzeszów-granica państwa”«.

W dniu 25 kwietnia 2012 r. odwołujący cofnął skutecznie odwołanie przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art.187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 18 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………….