Uzasadnienie:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem są „Naprawy i utrzymanie nawierzchni nieulepszonych dróg publicznych położonych na terenie M. Ł. oraz dróg wewnętrznych położonych na terenach zarządzanych przez M. Ł. w latach 2017-2019” (Dz. Urz. U.E. nr 2017/S 031-055330 z 14.02.2017r.), w dniu 24 kwietnia 2017 r. zostało wniesione w postaci elektronicznej odwołanie przez wykonawcę: M. M. prowadzącego działalność gospodarczą po firmą H. z siedzibą w Ł. w zakresie części 2 zamówienia, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie.
Wniesienie odwołania nastąpiło skutkiem powiadomienia dnia 14 kwietnia 2017 r. o dokonaniu w ofercie odwołującego poprawy oczywistych omyłek rachunkowych z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek w części 2 zamówienia.
Odwołanie dotyczy postępowania, które zostało wszczęte w dniu 14.02.2017r. i mają do niego zastosowanie przepisy obowiązujące od daty wejścia w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020).
Ustalona wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba nie stwierdziła przesłanek do odrzucenia odwołania w oparciu o art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu: M. Ł. - Z. D. i T. w Ł. naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1265) zwaną „ustawą Pzp”, tj.:
- 1. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp,
- 2. art. 87 ust. 2 pkt 1, 2 i 3 ustawy Pzp
- - poprzez następujące czynności:
- 1) nierówne traktowanie wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego,
- 2) poprawienie omyłki rachunkowej niezgodne z przepisami ustawy,
- 3) zaniechanie poprawienia omyłki rachunkowej na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy,
- 4) zaniechanie poprawienia omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy.
W związku z powyższym odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie zamawiającemu:
- 1) poprawienie omyłki zgodne z przepisami ustawy, oraz o
- 2) zwrot kosztów uczestnictwa w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 9 maja 2017 r. przed otwarciem wyznaczonego posiedzenia Izby, odwołujący działając przez umocowanego pełnomocnika złożył oświadczenie w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, że wycofuje odwołanie w sprawie sygn. akt KIO 794/17 wniesione przez M. M. prowadzącego działalność gospodarczą po firmą H., (…), w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: M. Ł. - Z. D. i T., ul. (…)
Izba uznała, że cofnięcie odwołania w niniejszej sprawie nastąpiło ze skutkiem prawnym.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze.
Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1, zdanie 2 ustawy Pzp.
Przewodniczący: