Postanowienie KIO z 24 stycznia 2011 r., KIO 80/11

Wydany

24 stycznia 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 24 stycznia 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 roku przez Royal

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Przemysław Łaciński protokolant
Przewodniczący

Sentencja

12. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Royal Software Consulting Sp. z o.o., 01- 402 Warszawa, ul. Erazma Ciołka 10 kwotę 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………………

r.

Software Consulting Sp. z o.o., 01- 402 Warszawa, ul. Erazma Ciołka 10 odwołania, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo

Finansów, Departament Finansów Resortu, 00-916 Warszawa, ul. Świętokrzyska

Uzasadnienie

Zamawiający Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu, 00-916

Warszawa, ul. Świętokrzyska 12. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup usługi utrzymania oraz Rozwoju Informatycznego Systemu

Obsługi Budżetu Państwa Trezor

Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej przez Royal Software Consulting Sp. z o.o., 01- 402 Warszawa, ul. Erazma Ciołka 10 w dniu 14 stycznia 2011 roku.

Przystąpienie do niniejszego postępowania zgłosiły firmy "Hewlett-Packard Polska"

Sp. z o.o, 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2 A oraz ComArch S.A., 31-864 Kraków,

Al. Jana Pawła II 39A. Izba stwierdziła nieprawidłowość przystąpienia ComArch S.A., 31-864 Kraków, Al. Jana Pawła II 39A z powodu naruszenia terminu na wniesienia przystąpienia.

Pismem z dnia 24 stycznia 2011 roku / data pisma i wpływu do KIO/ odwołujący cofnął przed terminem rozprawy złożone odwołanie. Cofniecie odwołania zostało podpisane przez osobę właściwie umocowaną do dokonania tej czynności prawnej, tym samym Izba stwierdza jego skuteczność. Również przystępujący Hewlett-

Packard Polska" Sp. z o.o, 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2 A pismem z dnia 24 stycznia złożonego przed terminem rozprawy cofnął wniosek o przystąpienie do postępowania odwoławczego. Izba uznała cofnięcia przystąpienia za skuteczne.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który to został uiszczony w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący ……………………