Postanowienie KIO z 28 kwietnia 2014 r., KIO 800/14

Wydany

28 kwietnia 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w Warszawie bez udziału stron w dniu 28 kwietnia 2014r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014r. przez odwołującego: Mawilux S.A. Łady ul. Grudzi 23; 05-090 Raszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Instytut Meteorologii i Gospodarki

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Mawilux S.A. Łady ul. Grudzi 23; 05-090 Raszyn tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Wodnej Państwowy Instytut Badawczy ul. Podleśna 61, 01-673 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało złożone w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: ”Projekt, dostawa, instalacja i uruchomienie operacyjne automatycznych systemów pomiarowych parametrów metrologicznych AWOS na potrzeby meteorologicznej osłony lotnictwa cywilnego na lotniskach w Katowicach, Krakowie, Wrocławiu, Rzeszowie, Łodzi, Szczecin”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18.12.2013r. numer ogłoszenia 2013/S 245-426 226

Pismem z dnia 25.04.2014r. przesłanym faksem zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Odwołanie zostało wniesione w dniu 22 kwietnia 2014r. a do dnia wydania niniejszego

Postanowienia o umorzeniu to jest do dnia 28 kwietnia 2014r. żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………