Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 28 kwietnia 2011 r., KIO 819/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 kwietnia 2011 r.
Wydany
28 kwietnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki wobec cofnięcia w dniu 27 kwietnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę BUD-INVENT sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BUD- INVENT sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

r.

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o. w Lublinie

przy udziale wykonawcy TRACTEBEL ENGINEERING S.A. w Katowicach zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący BUD-INVENT sp. z o.o. w Warszawie, pismem z dnia 27 kwietnia 2011 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, cofnął przed otwarciem rozprawy odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Kontrakt nr 3 „Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla kontraktów 12B, 13B, 14.2B, 15B, 16B” w ramach Projektu Rozbudowa i modernizacja systemu zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w Lublinie”, prowadzonym przez zamawiającego - Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o. w

Lublinie.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd.

2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.