Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 29 stycznia 2019 r., sygn. akt KIO 83/19

Metryka

Wydany
29 stycznia 2019 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Ryszard Tetzlaff przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2019 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2019 r. przez wykonawcę: „KONCEPT" Sp. z o.o., ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Stołeczną Policji, ul. Nowolipie 2, 05-150 Warszawa
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o., ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „KONCEPT" Sp. z o.o., ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w celu zawarcia umowy ramowej, w przedmiocie dostawy zestawów komputerowych, w zakresie zadania nr 1, Nr postępowania: WZP-4651/18/204/Ł, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2018/S 192-433466 z 05.10.2018 r., przez Komendę Stołeczną Policji, ul. Nowolipie 2, 05-150 Warszawa zwaną dalej: „Zamawiającym”.

W dniu 09.01.2019 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o sklasyfikowaniu na drugiej pozycji oferty - CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o., ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom zwana dalej: „CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”, zaś na czwartej – „KONCEPT" Sp. z o.o., ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa zwana dalej: „„KONCEPT" Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”, klasyfikowane były trzy najlepsze oferty.

W dniu 21.01.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) „„KONCEPT" Sp. z o.o.” wniosła odwołanie na w/w czynności. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 21.01.2019 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z 16.01.2019 r. udzielonego przez prokurenta samoistnego osobę ujawnioną w KRS-ie załączonym do odwołania i umocowaną do samodzielnej reprezentacji.

Zamawiający w dniu 23.01.2019 r. (e-mailem) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W dniu 28.01.2019 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej -ePUAP) CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o. zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Zgłoszenie zostało podpisane przez osobę ujawnioną w załączonym KRS-ie i umocowaną do samodzielnej reprezentacji.

W dniu 25.01.2019 r. (e-mailem), a 28.01.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) „KONCEPT" Sp. z o.o. wycofało odwołanie wniesione w dniu 21.01.2019 r. Pismo zostało podpisane przez tego samego pełnomocnika, który podpisał odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 83/19.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.