Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 19 kwietnia 2013 r., KIO 838/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 kwietnia 2013 r.
Wydany
19 kwietnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez odwołującego – Remondis Bydgoszcz spółka z o.o., 85 – 749 Bydgoszcz, ul. Inwalidów 45 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę śnin ul. 700 – lecia, 88 – 400 śnin, postanawia:
Skład
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Remondis Bydgoszcz spółka z o.o., 85 – 749 Bydgoszcz, ul. Inwalidów 45 kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

r.

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - Remondis Bydgoszcz spółka z o.o., 85 – 749 z Bydgoszczy [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –

Gminę śnin w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej:

ustawa Pzp] którego przedmiotem jest „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości z terenu Gminy śnin ”.

Odwołujący w piśmie z dnia 16 kwietnia 2013 r. [data wpływu do Prezesa KIO w dniu 18.04.2013 r.] - przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 24 kwietnia 2013 r. - złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: …………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.