Postanowienie KIO z 9 maja 2014 r., KIO 840/14

Wydany

9 maja 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 9 maja 2014 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwiecień 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Spółdzielnię Inwalidów

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Paulina Dominiak protokolant
Przewodniczący: …………………………….…

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Spółdzielnię Inwalidów Naprzód w Krakowie ulica Żabiniec 46, 31-215 Kraków (pełnomocnik); Naprzód Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie; Izna+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Naprzód w Krakowie ulica Żabiniec 46, 31-215 Kraków (pełnomocnik); Naprzód Sp. z o.o.

z siedzibą w Krakowie; Izna+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej – Curie w Warszawie z siedzibą przy ulicy Roentgena 5, 02-781 Warszawa

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Clar System S.A.

z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Janickiego 20B, 60-542 (pełnomocnik), Hospitaln System

Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej – Curie w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę sprzątania i utrzymania czystości w obiektach i na terenie Centrum Onkologii – Instytut przy ul. Roentgena 5 i ul. Wawelskiej 15 w Warszawie ogłoszenie, o którym zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 18 luty 2014 roku pod numerem 2014 S/034- 055661.

W postępowaniu tym, Odwołujący E wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Spółdzielnię Inwalidów Naprzód w Krakowie ulica Żabiniec 46, 31-215 Kraków (pełnomocnik); Naprzód Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie; Izna+ Sp. z o.o. z siedzibą w

Krakowie 25 kwietnia 2014 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający pismem z 8 maja 2014 roku (prezentata na piśmie) przesłanym do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej Odpowiedź na odwołanie - Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty oraz żądania przedstawione przez Odwołującego w treści złożonego odwołania.

Pismo to podpisał Dyrektor prof. dr hab. n. med. K………. W………. Zamawiający pismem z 30 kwietnia 2014 roku (w aktach sprawy) poinformował, że kopię odwołania wraz z wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w dniu 25 kwietnia 2014 roku.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego sprzeciwu przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Janickiego 20B, 60-542 (pełnomocnik), Hospitaln System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zawiadomionych prawidłowo w dniu 5 maja 2014 roku o posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego, Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”).

Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez

Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………….……