Postanowienie KIO z 24 kwietnia 2013 r., KIO 842/13

Wydany

24 kwietnia 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 23 kwietnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infomex Sp. z o.o. protokolant
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infomex Sp. z o.o. z siedzibą w śywcu, 34-300 śywiec, ul. Wesoła 19B (lider konsorcjum) oraz Betacom S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

z siedzibą w śywcu, 34-300 śywiec, ul. Wesoła 19B (lider konsorcjum) oraz Betacom

S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31A w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie, 90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Arcus S.A.

z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa, ul. Miła 2 (lider konsorcjum), Action S.A.

z siedzibą w Warszawie, 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 46/54 oraz A.P.N.

Promise S.A. z siedzibą w Warszawie, 03-934 Warszawa, ul. Kryniczna 2 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 842/13 po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infomex

Sp. z o.o. z siedzibą w śywcu (lider konsorcjum) oraz Betacom S.A. z siedzibą w

Warszawie, pismem z dnia 23 kwietnia 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r., od niezgodnych z przepisami ustawy czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup i dostawę zestawów komputerowych oraz serwerów w ramach projektu Infrastruktura

Regionalnego Systemu Informacji Medycznej Województwa Łódzkiego (RSIM –

Infrastruktura)”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………............……