Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt KIO 842/13

Metryka

Wydany
24 kwietnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Małgorzata Rakowska przewodniczący
Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 23 kwietnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infomex Sp. z o.o.
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Arcus S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-180 Warszawa, ul. Miła 2 (lider konsorcjum), Action S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 46/54 oraz A.P.N. Promise S.A. z siedzibą w Warszawie, 03-934 Warszawa, ul. Kryniczna 2 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 842/13 po stronie zamawiającego,

z siedzibą w śywcu, 34-300 śywiec, ul. Wesoła 19B (lider konsorcjum) oraz Betacom S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31A w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie, 90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Infomex Sp. z o.o. z siedzibą w śywcu, 34-300 śywiec, ul. Wesoła 19B (lider konsorcjum) oraz Betacom S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infomex Sp. z o.o. z siedzibą w śywcu (lider konsorcjum) oraz Betacom S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 23 kwietnia 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r., od niezgodnych z przepisami ustawy czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup i dostawę zestawów komputerowych oraz serwerów w ramach projektu Infrastruktura Regionalnego Systemu Informacji Medycznej Województwa Łódzkiego (RSIM – Infrastruktura)”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.