Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 31 maja 2016 r., KIO 842/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·31 maja 2016 r.
Wydany
31 maja 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym bez udziału stron w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2016 r. przez Odwołującego Boston Scientific Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Samodzielny Publiczny Centralny
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Szpital Kliniczny, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Centralny

Szpital Kliniczny w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu endoskopowego – 6 pakietów (nr postępowania: DZP/270/19/16), ogłoszonym w Dzienniku

Urzędowym Wspólnot Europejskich 2016/S 041-066958 w dniu 27.02.2016 r., wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na pakiet 3 i 4, wykonawca Boston Scientific

Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie wniósł w dniu 19 maja 2016 r. odwołanie do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 842/16).

Zamawiający w dniu 20.05.2016 r. przekazał faksem oraz listownie do wykonawców informację o wniesionym odwołaniu oraz jego kopię wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, w odpowiedzi na które żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 30.05.2016 r., zawierającym odpowiedź na odwołanie, uwzględnił w całości zarzuty postawione w odwołaniu.

Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 30.05.2016 r. Izba stwierdziła, iż ziściły się podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego bez udziału stron i na podstawie art. 186 ust. 2 Ustawy wydane zostało postanowienie kończące postępowanie odwoławcze.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.