Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 5 maja 2020 r., sygn. akt KIO 860/20

Metryka

Wydany
5 maja 2020 r., POSTANOWIENIE z
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 4 maja 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Podolska 21, 81-321 Gdynia w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. C.K. Norwida 25, 50-375 Wrocław

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Podolska 21, 81-321 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca Asseco Data Systems Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdyni w dniu 4 maja 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2020 r., wobec czynności zamawiającego, polegającej na ustaleniu treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ogłoszenia o zamówieniu w postępowaniu w sposób naruszający ustawę Pzp, zaniechania polegające na nieprzekazaniu do publikacji lub nieopublikowaniu zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w sposób naruszający ustawę Pzp oraz zaniechaniu przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach w sposób naruszający ustawę Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Dostawę, wdrożenie i integrację systemu platformy usług elektronicznych w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu, w Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu oraz w Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu w ramach projektu „Platforma usług elektronicznych UPWr, UMW i AWF Wrocław - przyjazne e-uczelnie (numer referencyjny: RPDS.02.01.01-02-0039/17)"

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.